https://x.com/solenu/status/2100654926888411405?s=20

Opiniones? Aviso que hay una cantidad de comentarios de bots hurreros y gente down en general

Van a tener que perdonarme la fuente brasilera, ninguna paraguaya habló de lo que me interesa, que son los impuestos.

Maquila Tech: Hub de IA paraguaio e os empresários

El artículo introduce el concepto de Tech Maquila, algo que la Cámara de Industrias Maquiladoras del Paraguay llama Maquila 2.0 y ya tenía planeado hacer desde un tiempo atrás. El proyecto, como parte de las industrias maquilas, va a pagar cosa de 1% de impuestos, además de tener los otros beneficios típicos de la maquila, como importar piezas sin tarifas (nuestro país basa su recaudación de impuestos en importaciones) o permitir transferir los lucros al exterior también sin impuestos.

¿Qué significa en el final del día? Que es un proyecto jodido que por obligación jurídica vamos a tener que respetar por cosa de décadas. Va a consumir toda la energía de una o dos turbinas de Itaipú, la hidroeléctrica más productiva del mundo, para pagar unos míseros 1% de impuestos, crear míseros 3000 puestos de trabajo y, como si fuera poco, consumir cantidades descomunales de agua. Literalmente, la soja parece el negocio más justo del mundo en comparación.

Para efecto de comparación, Paracel (la última mayor inversión en el país), igual pagando el 1% de impuestos, va a crear cosa de 4000 empleos directos y 36 000 indirectos, además de permitir nacer una industria 100% nacional de papel (el gobierno desperdició totalmente la oportunidad pero ya esa es otra historia).

Yo creo que la indignación no debería estar tanto por el lado ambiental; literalmente todas las actividades económicas del país son perjudiciales para el medio ambiente. El problema real son los bajos impuestos. Un 10% convencional en Iguazú City fácilmente podría financiar una reforma educativa solita, pero en vez de eso dejamos que se lleven todo.

No puede ser que ahora sólo por existir, a las personas LGBTQ se les pueda agredir, mandar a la cárcel, o incluso, acabar con sus vidas. Tanto que los países conservadores critican a los países islámicos, y ahora se están volviendo igual de intolerantes.

Nunca se ha logrado avanzar en materia de derechos ante la ley, y ahora estamos retrocediendo. Volvemos atrás, como en la época de Stroessner, donde te podían m4t4r sólo por ser gay.

No podemos dejar que esto pase desapercibido ante el mundo. Hay que difundir, hablar en redes, hacerle saber a la gente que Paraguay no es un lugar seguro. Si nuestros oligarcas pierden inversores por nuestras difusiones, estaremos avanzando. No hay que ceder ante esto, yo personalmente no me voy a quedar callado. Ya aguanté mucha intolerancia de este país, ya es hora de tomar medidas, y si nadie me apoya, lo haré yo mismo, aunque tenga que remar sólo contra la corriente.

Antes de que digan que soy zurdo o comunista, YO SOY DE LAS PERSONAS MAS ANTICOMUNISTA QUE PUEDE HABER pero muchos que critican el comunismo no entienden bien que es el comunismo ni diferencian el socialismo que propone Karl Marx y eso hace que ante un comunista que al menos maneja su ideologia queden siempre como un ignorante aunque tengan razones para rechazar esa ideologia.

Como consejo, lean bien que es el comunismo y socialismo para que se quiten la ignorancia y poder hablar con mas propiedad

De la nada empezó a sonar fuerte un auto de mierda con su asquerosa publicidad, no conforme con dejar horrible nuestra ciudad con sus carteles, nos viene a joder la mañana con su estupidez, mañana salgo romper algunos carteles de mierda qué tiene.

Básicamente Paraguay quiere obligar a todos los que muevan más de 5k de dólares en crypto al año, se reporten , como se hace con con los bancos de toda la vida, eso molesta a "expat" por que les pone más difícil evadir impuestos de sus países de origen y de py.

Hoy 21 de octubre de 2026 en Asunción ocurrirá la Gran Marcha Nacional por la Vida y la Familia convocada por grupos provida y sectores evangélicos en contra de la "ideología de género", la cual se dirige hacia el Congreso Nacional.

Los grupos provida se concentrarán a las 08:00 hs en la Plaza de la Democracia y marcharán a las 10:00 hs hacia el Congreso Nacional. A esa misma hora, se planea una marcha LGBT+ para intentar contrarrestar los pedidos de la marcha antigay.

El motivo principal de la marcha provida sería presentar una iniciativa popular al Congreso para modificar el artículo 135 del Código Penal sobre abuso sexual en niños e incorporar sanciones vinculadas a la difusión de contenidos sobre sexualidad homosexual e identidad de género. De acuerdo con sus impulsores, el proyecto contemplaría penas de entre 4 y 10 años de prisión.

Para tener en cuenta: el pastor evangélico Miguel Ortigoza es justamente el líder y principal impulsor de la iniciativa popular detrás de la movilización de este miércoles 21 de octubre. Es el mismo pastor que había anunciado oficialmente a finales de septiembre de 2026 la propuesta que busca restringir y sancionar las manifestaciones de afecto entre personas del mismo sexo en espacios públicos.

Ortigoza señaló directamente que la propuesta nació ante la imposibilidad legal de denunciar eventos públicos de la comunidad LGBTIQ+, mencionando de forma específica el "Besatón" (una manifestación pacífica de besos que activistas realizan frente al Congreso). Al no existir una figura legal para multar o frenar esto, decidieron redactar la reforma.

Para lograr la prohibición, su organización juntó más de 48,600 firmas certificadas de grupos antigay. Con este respaldo, presentan el proyecto precisamente hoy ante el Congreso, buscando que los besos o el ir de la mano entre personas del mismo género ante menores sean tipificados formalmente como un delito dentro del marco de la protección a la niñez.

El sábado 17 de octubre también se había realizado el Tercer Paro Nacional Trans en donde se exigió exigir el cese de la discriminación, el respeto al nombre social en hospitales (Resolución N° 695), inclusión laboral formal y una Ley Integral Trans.

Veremos en las noticias en qué resultará este choque frente al Congreso Nacional entre miembros de la comunidad LGBT y los sectores conservadores provida.

Desde el año pasado hay muchos posts en el sub de personas quejándose de la presencia extranjera en Paraguay, y tengo el sentimiento de que la mayor parte de esas personas son de Asunción y Central. Y yo tengo un problema con eso.

Dicen nacionalísticamente que estamos sufriendo una invasión brasileña y de nómadas digitales, ¿mas será que es verdad? Para comenzar, la cantidad de nómadas en nuestro país es irrisoria; ustedes, asuncenos, no tienen idea de quién les está jodiendo la vida con gentrificación. Vamos a ir por partes, ¿ok? Primero voy a hablar de nómadas digitales y después de brasiguayos y brasileños. Yo, que vivo entre Paraguay y Brasil, tengo más autoridad en el asunto que alguien de la capital que solo ve estudiantes de medicina por Fernando de la Mora.

1- Nómadas digitales: Ustedes los acusan de ser maleducados, soberbios y generar gentrificación.

Vamos a asumir que las 2 primeras son verdad con base en sus propios relatos.

La tercera es completamente falsa, y voy a demostrarlo con números. Según ABC, existen de 3000 a 6000 nómadas digitales en el país hasta el año de 2025. No encontré datos específicamente de Asunción (en todo caso, son ustedes quienes deberían hacerlo, ya que son ustedes quienes acusan sin pruebas; acusar es mucho más fácil que desmentir), pero dudo mucho que todos estén allá, considerando que buena parte de ese número con certeza es de la nueva onda de brasileños que se quedan en CDE y otras ciudades del este, como visto en este artículo de BBC Brasil: 'Somos oprimidos no Brasil': a onda de brasileiros rumo ao Paraguai em busca de 'sonho de direita'. Es verdad que la mayor parte son o jubilados o empresarios y emprendedores, mas también hay el relato de la pareja de Miriam Costa y Guilherme Lopes, que justamente trabajan como nómadas digitales y están situados en CDE, no en Asunción. Entonces no da para decir que 6 mil nómadas están todas en Asunción, especialmente considerando que páginas como nomads.com ponen el número en 4800, número incapaz de tener un impacto severo en un municipio de 462.241 que de por sí ya está conformado por paraguayos tan o más ricos que los extranjeros.

Entonces, ¿qué genera la gentrificación en Asunción? No sé si ustedes, asuncenos, pararon para pensar en algún momento en cómo es la relación entre la capital y el interior. Asunción tiene una concentración de riqueza insana gracias a que es allá donde está localizada la maquinaria pública y la mayor parte de las sedes fiscales de los productores del interior que generan divisas para el país. ¿No pararon para pensar cómo el boom inmobiliario vino al mismo tiempo que los problemas de la gentrificación Y el aumento del PIB debido a las buenas cosechas de los últimos años? Nuestro PIB va a morir en rascacielos en Asunción. Eso, junto a la terrible planificación urbana, da como resultado gentrificación. Es un problema que podría haber sido 100% evitado si 1- Asunción no tuviera miedo de polos económicos en el interior para distribuir la población y riqueza; 2- Asunción supiese lo más básico de cómo ser una ciudad como habitación popular, congelamiento de valores de alquiler y otras cosas muy difíciles para una ciudad que todavía tiene su centro económico inundado por lluvias leves.

2- Brasiguayos y brasileros: Ustedes los acusan de robar tierras e imponer su cultura, básicamente invasión. Vamos a ir por partes:

Primeramente, quiero aclarar que soy totalmente en contra de los abusos que productores brasiguayos cometen, sea envenenando fuentes de agua o tomando tierras. Mas soy pragmático y entiendo que ellos dieran al interior las herramientas de producción de riqueza que Asunción nunca tuvo la capacidad de dar. Fueron los brasiguayos los que introdujeron las técnicas agrícolas modernas en el país, sobre todo con la entrada de la soja. Nuestra industria está dando sus primeros pasos gracias a las empresas maquiladoras. Creo fundamental también resaltar lo bueno de su presencia; te pueden disgustar, amigo capitalino, pero hicieron más por el PIB del país que vos.

Entonces, ¿por qué CDE habla portugués? Por fuerza económica, si nosotros fuéramos el motor económico de Sudamérica, ya tendríamos a todos nuestros vecinos aprendiendo guaraní, te lo garantizo. No es algo para ofenderse, como no es para ofenderse tener que aprender inglés; es la tendencia del mercado.

Nosotros (el interior) recibimos ayuda del exterior para alimentar a personitas de la capital como vos, después te recibís de una carrera inútil que no sirve realmente para generar riqueza para el país, y tenemos que importar profesionales brasileros con ejemplo actual, Paracel en Concepción, 1200 nuevos puestos de trabajo bien pagos solo para tener que contratar de afuera.

Asunción NO enriqueció al interior; Boquerón fue de los menonitas, Canindeyú y Alto Paraná de los brasileros y brasiguayos (mas es verdad que hubo y hay abuso de poder), Itapúa tuvo su inmigración europea y japonesa con sus cooperativas como Colonias Unidas y Concepción recibió el mayor investimento privado DE LA HISTORIA DEL PAÍS con Paracel; mas ustedes con certeza ni se acuerdan. Los medios de comunicación de la capital no parecen importarse mucho, considerando que casi no hacen noticias nuevas sobre él. Curiosamente, Portal Celulose (brasilero), igual siendo extranjero, publica mucho más sobre Paracel que cualquier portal económico paraguayo.

Capitalinos (y desentendidos del interior), no se olviden de que tipo es nuestra economia y dejen de hablar de lo que no saben, por favor. Si fuera por ustedes, ni tendríamos motores económicos para llamar de los nuestros y para subsidiar tanto a la capital para que haga su autogentrificación y al resto del interior no productivo y curiosamente sin inmigración extranjera (no porque sin extranjeros no sea posible generar riqueza, sino porque Asunción es una líder terrible que NUNCA lideró como debe). Entonces, partes productivas del interior naturalmente comenzaron a ver para fuera de las fronteras.

Buenas gente 👋

Me canse de buscar informacion sobre nuestros representantes y encontrar todo repartido entre paginas, documentos y planillas dificiles de entender.

Asi que empece a trabajar en un proyecto para ordenar y mostrar esos datos de una manera mucho mas simple.

Les dejo algunas imagenes para que vean lo que hice 👇

💰 PAGOS Y REMUNERACIONES

Permite revisar los montos publicados por el Senado, filtrar por año y mes, y ver cuanto se reporta por cada persona.

📜 PROYECTOS DE LEY

Se pueden buscar proyectos del Senado y Diputados, revisar su estado y ver sus ultimos movimientos.

👤 LEGISLADORES

La idea es poder encontrar facilmente a cada representante y revisar la informacion publica disponible sobre su actividad.

🏛️ SESIONES

Tambien se pueden consultar las sesiones registradas y la cantidad de temas tratados.

📍 MUNICIPIOS

Estoy incorporando informacion sobre presupuesto y ejecucion de las municipalidades.

🤖 USE IA PARA AYUDARME A CONSTRUIRLO

Use IA como herramienta para desarrollar la pagina y organizar la informacion.

Pero los datos no son generados ni inventados por una IA. Vienen de fuentes publicas y se puede revisar de donde sale cada informacion.

🎯 QUE BUSCO CON ESTO

Quiero que cualquier persona pueda encontrar y entender estos datos sin tener que pasar horas revisando documentos.

El proyecto se llama Paraguay Transparente.

Todavia esta en desarrollo y seguramente hay muchas cosas que mejorar.

Que informacion agregarian?

Que parte les parece mas util?

Hay algun dato que les gustaria poder consultar?

Acepto criticas constructivas 🙌

Por quien votarían o que opinan de cada uno a Por cierto soy anti anr o colorado pero libertad de expresión para ustedes que dicen bueno ojalá me vaya del país

No soy anticolorado pero este señor no iba a cambiar nada las cosas en Asunción

”@POTUS ya no permitirá que se abuse del sistema de asilo de los Estados Unidos. La firma de hoy de un Acuerdo de Tercer País Seguro con Paraguay permite a los solicitantes de asilo en los Estados Unidos perseguir sus reclamos de protección en Paraguay. Agradecemos al presidente @SantiPenap por su liderazgo en la lucha contra la inmigración ilegal y su asociación para crear un hemisferio más seguro.”

No nos dieron muchos detalles sobre el acuerdo, las negociaciones muy probablemente no fueron concluidas. Basándonos en otros acuerdos similares, podemos inferir que:

EEUU pagaría una suma no especifica (aún) de dólares por persona al Gobierno paraguayo cubrir las necesidades básicas (infrastructura, transporte, alimentación,etc) de los asylum seekers (solicitantes de asilo). El pago también podría ser realizado en paquetes de ayuda más generalizados basados en metas a ser cumplidas dentro de este sistema.

En si mismo, un acuerdo de esta índole podría ser beneficioso para el país, ya que podría reemplazar la vital línea de ayuda que nos proveía USAID, ahora desmantelado por la Administración Trump. PERO el caso de nuestro Paraguay es muy particular como sabemos…

En teoría, el desembolso de fondos de EEUU debería ayudar a la gestión de personas pero el dinero desaparecerá. El Gobierno tercerizará todo este sistema de asilo a una o varias empresas amigas a través de adjudicaciones estatales. Presten atención, millonarios nacerán nuevamente en nuestro o país, o los que ya lo son, lo serán aún más. El dinero será malgastado, los fondos no se traducirán en un cambio tangible para el pueblo paraguayo, es más, la mala gestión de personas de países con culturas extremadamente diferentes solo nos traerán problemas.

Quién garantiza que el Estado paraguayo proveerá a estas personas de la seguridad pública o jurídica que ya no nos provee a nosotros, sus ciudadanos?

Voy a ser más claro:

Si se malgastan estos fondos y los solicitantes de asilo no cuentan con las “comodidades” suficientes recurrirán al crimen y a la estafa para sustentarse, incluso formarán nuevos grupos de crimen organizado. No todos, pero una pluralidad, y lo harán a expensas del ya sufrido pueblo paraguayo. Las empresas adjudicadas son muy capaces de blanquear sus números a EEUU para recibir más personas, lo que implica recibir más dinero pero sin la burocracia capaz de administrar las necesidades de todas estas personas. Podríamos pensar que EEUU planteará algún tipo de sistema de control y auditoría pero seamos realistas, a Trump no le va a importar las condiciones de estos migrantes.

Conclusión?

Nuestro país ya tiene demasiados problemas y nuestros políticos pondrían aún más presión en nuestra frágil sociedad. Tenemos un acuerdo favorable solo para unos pocos con todas las negativas para todos nosotros, podría ser catastrófico. Aún queda ver cuál será el acuerdo final pero me opongo totalmente.

Trabajé en mesas de votación en varias oportunidades y fui cabeza de correli. Siempre me ponía a pensar si era posible un fraude masivo en las elecciones, y después de estar adentro y ver cómo funciona todo, llegué a la conclusión de que el "fraude informático" es prácticamente imposible.

Hoy me puse a analizarlo a profundidad y quiero compartirles por qué el sistema es tan robusto informáticamente, pero también dónde están los verdaderos problemas.

1. El mito del hackeo remoto (Las máquinas no se conectan a nada)

Mucha gente cree que alguien desde una computadora en otro lado cambia los votos. Esto es falso.

* Las máquinas están 100% aisladas.

* No tienen conexión a internet (ni placa wifi, ni bluetooth).

* No tienen disco duro.

* Su sistema operativo arranca desde un DVD/USB que se instala minutos antes de habilitar la mesa.

Son, básicamente, impresoras con una calculadora.

1. ¿Y si el software ya viene manipulado? (La duda del millón)

Mientras escribía esto, me surgió una duda muy común: ¿Qué pasa si la máquina está programada para que yo vote por "A", me imprima "A" en el papel, pero en el chip de adentro le sume un voto a "B"?

La respuesta es que el fraude saltaría inmediatamente en el escrutinio.

* Al final del día, el conteo es manual y público.

* El presidente de mesa saca la boleta de la urna y lee en voz alta lo que está impreso en el papel, y recién ahí apoya el chip en la máquina.

* Si el papel dice "A" y la máquina "canta" "B", los veedores de todos los partidos se darían cuenta al instante.

* Por ley, el papel mata al chip.

1. Comprar a todos es un quilombo logístico

Para hacer fraude alterando actas o metiendo votos falsos en Asunción, Central o Alto Paraná, la logística es imposible.

Tendrías que comprar a los 3 miembros (que por ley son de partidos distintos), a los veedores de todos los partidos, a los apoderados, a los del TSJE y a la policía.

Y encima, la cantidad de votos en la urna tiene que cuadrar exactamente con la cantidad de firmas en el padrón físico. Hacer esto sin que alguien grabe un video o salte a denunciar es inviable en zonas urbanas.

1. El fraude existe en el interior, pero NO alcanza para un "súper fraude"

Donde sí ocurren trampas es en zonas muy aisladas (como puntos lejanos del Chaco o el interior profundo), mediante tácticas a la antigua:

* Arreglo de cúpula en mesas aisladas: Si compran a todos en una escuela lejana, esperan al final del día, ven quiénes no fueron a votar, falsifican sus firmas e imprimen esas boletas.

* Voto asistido y retención de cédulas: Pagarle a la gente para acompañarla hasta la máquina o guardarle la cédula el fin de semana.

Pero acá hay un dato clave: todo esto representa un porcentaje mínimo e insignificante en el padrón nacional.

* La cantidad de votantes en esas zonas aisladas es una fracción pequeña frente al peso electoral de Central, Asunción y las grandes ciudades.

* Incluso en esas zonas rurales, es imposible hacerle fraude al 100% de la gente; solo logran manipular una cantidad reducida de mesas o personas.

* Pensar que con eso se puede revertir una diferencia de decenas de miles de votos a nivel nacional es matemáticamente insostenible.

1. El factor psicológico: "El voto no es secreto" (La mayor herramienta de control)

Hay un fenómeno súper interesante que vi muchísimo: incluso afiliados que ya no quieren votar por su partido terminan haciéndolo. ¿Por qué?

Porque existe la creencia popular de que, de alguna forma mágica (o por "el chip"), el partido es capaz de saber por quién votaste después de las elecciones.

* El miedo a perder el trabajo (si son funcionarios públicos), a perder un plan social, o a represalias, hace que voten por su "correli" de confianza.

* La sola creencia de que te están controlando es suficiente para mantener el status quo, sin necesidad de hackear ninguna máquina.

* El voto sí es secreto, pero la desinformación es la mejor arma política.

En resumen: la máquina de votación es segura y hace que robar elecciones modificando números en una base de datos sea un mito. El desafío no es informático, es combatir el clientelismo, el miedo y asegurar que haya veedores insobornables en cada rincón del país.

si en las próximas elecciones vuelven a ganar los colorados me tiro del segundo piso del cabildo

El paraguayo se merece cada miseria que pase por culpa del estado, ya que también es su culpa de forma indirecta.

Hasta que no se mueran todos los dinosaurios que fueron sometidos a la propaganda de la CIA y el partido colorado, el país no va a avanzar.

La idea generalizada de que el socialismo es de la peor calaña de sociedad es en gran medida una farsa y fue implantada en el pensamiento colectivo por los medios de comunicación afiliados a las dictaduras del Plan Cóndor y especialmente a Estados Unidos.

Hoy 20 de octubre de 2026, el proyecto obtuvo aprobación en general en la cámara de Diputados y pasa al Senado. Ahora depende de que los senadores no sean fanáticos del matrimonio adolescente para aprobar el proyecto para que continúe el trámite legislativo.

La Ley N.º 5.419/2015 permite excepcionalmente que adolescentes de 16 y 17 años contraigan matrimonio con gente de su edad o adultos, siempre que haya consentimiento parental, tutelar o autorización judicial, según corresponda. El proyecto pretende eliminar esas excepciones.

Yamil Esgaib fue el único que se expresó abiertamente en contra del proyecto con la excusa de que "a los 17 años quería casarse pero su madre se lo prohibió, y por eso recién lo pudo hacer a los 22 años y decía estar celoso de sus compañeros de colegio que se casaron durante su adolescencia".

Me van a putear o decir de todo pero ahí va.

Banco completamente su lucha, este país es el más machista y eso uno con dos dedos de frente lo sabe, incluso son las mujeres las que al final mantienen el país según UH recuerdo que ellas son las que más laburan en el país, acá es cuando me van a decir simp, aliade, etc, etc. Bueno por ahí no va este pots más que eso me gustaria más marchas así para las cosas en general, nos meten el dedo todos los dias y lo máximo que hacen es insultar en redes como Face, X o acá también, no se si lleguen a impactar en algo ya que la política de esté país esta muy arraigada a cierto partiducho y que seguro les chupa un egg estos temas pero valoro que al menos se animen a hacerse notar, pues eso digan lo que quieran pero si quieren cambiar el país necesitamos más cosas así.

Marco Rubio habló de su experiencia con la dieta keto hace años y aseguró que las primeras horas sin carbohidratos le provocaron una experiencia casi psicótica. Entonces planteó de forma hipotética y en "tono de broma" que si hubiera atravesado aquella abstinencia mientras ocupaba su cargo como secretario de Estado, podría haber sugerido a Trump bombardear Paraguay.

Solo quería dar mi opinión al respecto: Para mi, lo ofensivo de su comentario no es que quisiera "bombardearnos", sino que nos usó como ejemplo vago porque nos consideran uno de sus aliados menos importantes y más desechables. No importa cuán amigo de Netanyahu sea Horacio Cartes ni cuantos votos a favor de Israel haga nuestro gobierno en la ONU ni cuántas visitas diplomáticas haga Santi Peña. Seguimos siendo insignificantes para EEUU, y no nos ven más que como un perro faldero, no nos tienen miedo ni respeto real, y se atreverían a bombardearnos para robar nuestros recursos si hiciera falta.

Famosos e influencers paraguayos como Guido Penayo, Yolanda Park, Juan Rios y Kasim Handouss tienen todos en común que viajaron a Taiwán y eso afecta la percepción paraguaya en relación al turismo internacional, como si visitar esa pequeña isla fuera más común que la China continental.

Curiosamente, Bruno Masi y Fiorella Rivarola van por el camino opuesto, con Bruno Masi directamente haciendo propaganda china (a mi parecer necesaria porque quien cree que Taiwán es mejor socio comercial que China es un ilusionado) y Fiorella ya visitó e hizo contenido en el país.

Yo personalmente estoy molesto porque me parece un absurdo que tengamos que seguir el discursito de Chanti en la ONU cuando hasta entre los yankees está de moda ir a China; nos colocamos del lado de Taiwán por absolutamente nada solo para perder oportunidades tanto como pais e individuos.

Sí, no podemos esperar nada de Facebook pero supongo que demuestra cómo la gente (religiosa) se deja engatusar por estas cosas olvidando otras acciones que demuestran lo contrario

Hago este repost porque ya paso 1 mes desde que publique y la discusion no me parecio buena considerando que me costo todo mi tiempo libre de 1 semana para hacer. La unica diferencia es que hoy en dia considero que Caaguazu deberia ser federalizado. Considerando Caaguazu 73% de la poblacion del pais viviria dentro de una unidad federal y el 80% de PIB seria concentrado en los departamentos federados + capital.

Como el texto original es extenso, hice un pequeño resumen con los puntos principales; agradecería que lean el texto largo también.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Resumen (TL;DR)

El Diagnóstico: El centralismo en Asunción maquilla la produccion de riqueza del país. Aunque Gran Asuncion figura con el 45% del PIB en el papel (anexo 1), se trata de un artilugio fiscal: las mayores empresas exportadoras producen en el interior y tributan en Asunción. Saber de esa realidad posibilita crear nuevos polos económicos en el país, aprovechando la autosuficiencia y aparente equilibrio fiscal positivo de algunos departamentos.

La Propuesta: Una Federación Asimétrica.

• Bloque Federado: Formado por Boqueron, Concepcion, Canindeyu, Alto Parana, Itapua y Central.
• Asucion como Ciudad Autónoma y capital: Deja de vivir de clientelismo y se transforma en el nuevo centro financiero del pais. Asuncion + Bloque Federado suman el 66% de la poblacion, 73% del PIB nominal (tiene sus detalles) y la gran mayoria de divisas que entran en el pais.
• Bloque No Federado: Los 11 departamentos restantes se mantienen bajo administración central de Asuncion, garantizando por ley la ubicacion de recursos para su vida digna y desarrollo, con el fin de eventualmente tambien federalizarse.

Las 7 Justificativas Fundamentales del Proyecto:

1. Anticorrupción, Narcotráfico y la Reforma Electoral: Alineación de incentivos para las élites locales con el fin de acabar con la corrupcion local en los departamentos federados (modelo baseado en Singapur y Corea), refundación institucional desde cero (modelo Georgia 2004) y mitigación de daños frente a hegemonías políticas mediante el contrapeso federal, asi igual que un colorado gane las elecciones futuras no va a tener control total del pais y de su economia, dificultando mucho la corrupcion.
2. Dinamismo Fiscal: Fin del "10-10-10" homogéneo; autonomía para adaptarlo a regiones con inversiones fijas pesadas y no volátiles (como la industria pesada y de celulosa en Concepción) que necesitan mayor recaudación propia para infraestructura y combate al cambio climatico.
3. Dinamismo Económico (Legislativo): Creatividad en crear nuevas industrias en las unidades federales y educacion local relacionada a las commodities vendidas en el territorio con el fin de trabajarlas alli mismo.
4. Politicas Sociales Regionalizadas: Descentralización del debate sobre derechos civiles y libertades (LGBT, aborto, cannabis); permite a estados más urbanos (como el distrito federal y Alto Parana) avanzar a su propio ritmo sin forzar al interior profundo.
5. Adaptación Climática: Respuestas personalizadas a la diversidad ecológica (sequías en el Chaco vs inundaciones en el sur), superando el modelo asistencialista de desplazamiento de poblaciones.
6. Defensa Nacional y Resiliencia: Redundancia operativa del Estado frente a invasiones o crisis. Elimina la vulnerabilidad de tener el 100% del poder concentrado a metros de la frontera creando nuevos polos de Estado paraguayo en el interior.
7. Dispersión Urbana: Distribución de flujos migratorios hacia 5 nuevos polos económicos, reduciendo el colapso vial, la gentrificación y el costo de transporte en Gran Asunción.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Qué les parece si nos transformamos en una federación asimétrica?

Donde Boquerón, Concepción, Canindeyú, Alto Paraná, Itapúa y Central son transformados en estados federados y Asunción en una ciudad autónoma que continúa siendo la capital del país. Los departamentos no citados se mantendrían al mando de Asunción. Básicamente, separando el país en capital autónoma, 1 bloque federado (Boquerón, Concepción, Canindeyú, Alto Paraná, Itapúa y Central) y 1 bloque no federado (Alto Paraguay, Presidente Hayes, Amambay, San Pedro, Caaguazú, Cordillera, Paraguari, Guairá, Caazapá, Misiones y Ñeembucú).

¿Por qué solo esos 6 departamentos? Porque son los únicos autosuficientes con superávit fiscal aparente (con excepción de Central, solo que su importancia es tanta que va a ser federalizado igualmente). Es difícil encontrar datos concretos sobre equilibrios fiscales departamentales porque ni el BCP ni el Ministerio de Economía y Finanzas publican algo al respecto; más da para guiarse por pistas.

Empezando por el PIB per cápita de cada uno, que está disponible en el anexo 2. Los grandes elefantes en la sala son Alto Paraguay, Misiones y Presidente Hayes. Voy a explicar por qué no los considero buenos candidatos para la federalización.

1- Alto Paraguay: Población minúscula que sube a los cielos el PIB per cápita de la ganadería.

2- Presidente Hayes: Es prácticamente parte de Gran Asunción, lo que va totalmente en contra de la autosuficiencia y ni sé si tiene élites locales reales; no estoy seguro, pero creo que viven directamente en Asunción.

3- Misiones: PIB per cápita inflado por Yacyretá; no posee industrias reales.

Después de ellos, el bloque de federados es el que tiene mayor PIB per cápita, sin contar a la capital.

Es necesario aclarar que la vasta mayoría de empresas exportadoras en nuestro país declaran impuestos en Asunción y es por eso que en el anexo 1 la mayor parte del PIB paraguayo está concentrado en Asunción. Lo producido tanto en el bloque federado como en el no federado figura como PIB del eje central, por lo que es necesario ver datos específicos para probar por qué el bloque federado tiene superávit (por lo menos es lo que parece) y el bloque no federado no.

Viendo las 10 empresas con mayores exportaciones de 2025 (Anexo 3), es posible ver dónde operan realmente:

Juntas tienen el 40% del mercado de exportación del país; sé que esto es solo parcial, pero no tengo acceso a la información total, entonces vamos a tomar esto como una muestra fiel del resto. La columna "Produce en (principalmente)” se basea en el mapa del cultivo de la soja y maíz y también de la localización de frigoríficos de exportacion y ganadería. NO ES UNA EXACTITUD FORMAL PARA CADA EMPRESA, pues eso requeriría auditoría privada con cada una. Igualmente, es posible mapear los paralelos entre lo que el exportador vende y los mapas de producción mencionados.

Como el Anexo 4 demuestra, la mayor parte de los granos son producidos en Canindeyú, Alto Paraná e Itapúa y en las carnes hay una diferencia entre donde vive el animal (principalmente vacuno) y donde buena parte es abatido. ⅔ de los frigoríficos aptos para exportación están en el bloque federado o en Asunción (porque maltratan animales haciéndolos recorrer el país entero solo para ser muertos en la capital, no sé), estando el ⅓ en el resto del Chaco con 2 excepciones, uno en Amambay y otro en Paraguari. Mientras que la mayor parte de cabezas de ganado se encuentra de la forma que demuestra el anexo 5. Con la mayor parte en el Chaco y los mayores productores en la región oriental siendo San Pedro y Concepción.

Quien analizó los datos seguro también notó que San Pedro tiene gran relevancia económica, tanto agrícola como ganadera; entonces, ¿por qué no hace parte del bloque federado? Por lo menos en mi visión, por tener su relevancia per cápita minada por su población y por su falta de industrias de punta. Para colocar en perspectiva, Concepción tiene casi tantas cabezas de ganado como San Pedro con casi la mitad de la población y todavía tiene la industria de celulosa, cal y frigoríficos más modernos (la más moderna del país, en verdad). Esa es la diferencia que yo considero justa entre un departamento apto para ser federado y uno que todavía no.

Las 6 unidades federadas + la capital juntas tienen el 66% de la población, el 73% del PIB (o por lo menos un valor parecido) y, analizando nuestros datos de exportación, claramente la vasta mayor parte de las divisas extranjeras que entran al país, lo que es extremadamente importante y es lo que hace al PIB crecer.

¿Cuál es el plan con Asunción? Transformarla en una capital verdaderamente útil, en cambio de ceder poder, riqueza y población (relativamente, porque si los departamentos federados tienen éxito, Asunción va a terminar más rica de lo que comenzó); ella va a tener el derecho (hecho ley en el acuerdo de federalización) de ser el centro financiero del país. Sé que parece mucha cosa, pero garantizo que la vida no sería tan diferente de lo que es hoy. Sería más parecida a la vida en Suiza o en EEUU, donde el estado o cantón en donde vives importa para tu vida, pero fuera de él continúa siendo el mismo país. El 33% de la población que terminó en los departamentos no federados va a continuar su vida normalmente; va a ser garantizado por ley que ningún paraguayo pase hambre por retención de impuestos en las federaciones.

Tener 6 (o 7 contando a la capital) polos económicos nos colocaría en una posición mucho mejor que nuestros vecinos, que tienen 2 o 3 máximo. Entonces es mas democratico y menos discriminatorio si lo ves desde ese angulo.

¿Por qué hacerlo? Tengo 7 justificativas para el proyecto:

1- Combate a la corrupción, clientelismo, narcotráfico y a los colorados:

1.1 - Combate a la corrupción general: Lo interesante de la federalización del país es que da una nueva opción a las élites locales de los departamentos federados: limpiar el nombre para poder crear un nuevo sistema donde pueden lucrar todavía más de forma limpia, transformando sus departamentos en polos económicos. Así como pasó en Corea del Sur (chaebols) o Singapur (con las políticas de Lee Kuan Yew). Es claro que las élites locales, así como en esos 2 ejemplos, deben ser guiadas al enriquecimiento limpio con la amenaza de prisión en caso de cometer corrupción de nuevo.

Lo deseado en esta frente es la responsabilización local. La corrupción ya no será cosa de la capital distante, será una cuestión local más fácil de enfrentar por la cercanía de convivencia con los causantes.

La federalización debe ser hecha de tal forma que permita crear nuevas instituciones federales y estatales desde 0 para posibilitar tácticas de combate a funcionarios públicos corruptos, como la estrategia de Georgia, que en 2004 despidió 16 mil policías de tránsito y entrenó nuevos agentes con nuevos procesos y mejores salarios y reglas. Eso sería oxígeno para nuestras instituciones si fuera replicado no solo en la policía, también en las gobernaciones y universidades. Es el aprovechamiento de la federalización y su exigencia por nuevas autoridades estatales locales.

1.2 - Combate al clientelismo: El clientelismo paraguayo está centralizado en Asunción; los impuestos llegan desde el interior y del propio eje central hasta los cofres del Estado; después son usados como favores y puestos de trabajo en la esfera pública. Con la federalización de los mayores pagadores de impuestos y los mayores productores de divisas del país, es clave que las nuevas federaciones nazcan con reglas claras de transparencia para evitar que las élites locales hagan lo mismo que hace la élite política en la capital. Eso da como resultado que las federaciones den solo la cantidad exacta de dinero a la máquina pública federal para mantenerla funcionando bien, sin planilleros o populismo, siempre respetando la dignidad de los paraguayos del bloco departamental no federado.

1.3 - Combate al narcotráfico: Como mencionamos, el Pacto Federativo debe venir con exigencias de transparencia para los estados, con nuevas unidades policiales limpias de corrupción y más presencia del Estado en los rincones más remotos del país. Este punto también está conectado al punto 4 con (spoiler) la liberación del cultivo de marihuana y otras legislaciones locales de los estados (en especial del este, que es donde la marihuana es cultivada) que pueden ser efectivas en el combate al narcotráfico y tráfico de armas.

1.4 - Protección doblada en caso de recaída colorada: Es más que obvio que la mejor arma contra la hegemonía colorada es el voto de segunda vuelta. Pero la federalización del país puede ser útil para el caso en el que un colorado termine llegando al poder después de la implementación del nuevo sistema de votaciones (todavía tienen un 43% de votos a la presidencia), pues en este modelo nuevo de gobierno el presidente o cualquier otro servidor público no tiene realmente 100% de poder sobre todo el país. La federalización actúa como un disminuidor de daños.

2- Dinamismo fiscal:

Nuestro famoso 10 10 10 no es realmente ideal para todo el país; es útil para Alto Paraná con sus maquilas, que son capital volátil, y en regiones de comercio transfronterizo. Pero departamentos como Concepción, Boquerón y hasta diría que Central no ven el beneficio real. Usando mi departamento como ejemplo: Concepción es una región todavía bastante pobre y con infraestructura muy deficitaria, igual teniendo industrias de base extremadamente importantes para el país. Las inversiones en el departamentos NO son volátiles; no pueden simplemente agarrar sus cosas y partir como las industrias maquila y capital brasilero en Alto Paraná pueden. Por eso Concepción puede y debe cargar con mayores impuestos para invertir en su propia infraestructura, educación y también en el punto 5 (políticas climáticas), que cada día es más urgente en el norte.

3- Dinamismo económico (legislativo):

Hacer uso de los laboratorios de democracia como decia el Juez del Supremo Tribunal de los EEUU Louis Brandeis: "Un solo Estado federal valeroso puede, si sus ciudadanos así lo deciden, servir de laboratorio y ensayar experimentos sociales y económicos novedosos sin riesgo para el resto del país".

Por ejemplo, Alto Paraná puede seguir una economía más liberal, Concepción una de Estado desarrollador, Itapúa una economía cooperativa; todo lo que sea útil intentar en cada nuevo departamento federal.

Este punto es sobre oportunidades locales en las 6 unidades federadas y la capital autónoma. Es imperativo que nuestros productores de riqueza existentes tengan acceso a la mayor parte de su propia recaudación fiscal para financiar la infraestructura local de sus industrias, sea mejorando la educación para facilitar crear nuevas industrias nacionales que den valor agregado a las commodities que salen de sus fronteras, asfaltando calles, dragando ríos o combatiendo al cambio climático, como futuramente expresado en el punto 5.

4- Políticas sociales (legislativo):

Este es el punto social, pero no por eso menos importante. Se trata de votaciones polémicas sobre derechos civiles como derechos LGBT y aborto. También es sobre libertades como el consumo de cannabis y otras cuestiones sociales que cada departamento puede abordar como mejor pensar.

Ese punto y el próximo son de extrema importancia actual, pues partes de nuestro país como Alto Paraná y Asunción están más maduras socialmente para aceptar derechos LGBT y de la mujer que Concepción o Itapúa y todavía muuuuucho más que el interior profundo. Tener una legislación que tiene que esperar a que los últimos departamentos homofóbicos dejen de ser homofóbicos para comenzar a tratar a las personas LGBT como personas es deshumano. Lo justo es permitir que los departamentos federados y capital autónoma puedan legalizar derechos LGBT y de la mujer lo antes posible dentro de sus límites para respetar a los derechos humanos sin afectar los “valores” del interior profundo.

5- Políticas climáticas:

Nuestro país no es homogéneo climáticamente; el anexo 6 permite ver los diferentes ecosistemas que tenemos y comprobar que una solución unitaria que sea buena para todos no es posible. No quiero decir que no sea importante tener una reacción unificada a las mudanzas climáticas; digo que las soluciones deben ser personalizadas a cada región y a cada problema local. Tomar medidas únicas para la sequía en el Chaco y las inundaciones en el sur. Según la OIM, “Durante el periodo comprendido entre el 2016 y 2022, el país registró 98.000 desplazamientos internos, vinculados fundamentalmente a inundaciones (95,9%)”.

Actualmente, el país no está realmente tomando medidas, porque en la mente centralizada del Estado es más fácil solo desplazar a las personas que crear medidas para que sus departamentos sean más habitables. Yo siento eso en carne propia con la despreparación climática de Concepción, tanto urbanamente como ruralmente. ¿Ya vieron el proyecto de la costanera de Concepción? No solo no tiene alma, también no está para nada ambientada al norte.

6. Defensa nacional:

Nuestra capital tiene una ubicación única en las Américas; es la única que está separada por solo algunos cientos de metros de la frontera con un país vecino. Eso es terrible para la defensa nacional, en especial considerando que nuestro país es centralizado; entonces, si Asunción cae, el país entero cae porque los departamentos no saben cómo autogobernarse. Eso cambia con el proyecto de federalización; con las nuevas unidades federadas ganamos 6 nuevos entes del Estado paraguayo capaces de resistir invasiones extranjeras. Ganamos resiliencia bélica para los peores días de conflicto geopolítico. Está comprobado que países descentralizados son más difíciles de invadir.

7- Dispersión urbana de Asunción y Central:

¿Se acuerdan del metrobús o del tren de cercanías (que probablemente no va a ser terminado)? Son 2 intentos de solución al problema de tráfico en la capital, que es hipercentralizada y por eso trae grandes problemas urbanos como tráfico y gentrificación. No tiene por qué ser así; si en el país existieran otros 5 polos económicos, ocurriría una migración en masa desde Gran Asunción al resto del país, dejando a la capital con más espacio para respirar y reduciría la necesidad de grandes y caros investimentos en transporte que el país sinceramente no tiene realmente condiciones para pagar.

En fin. ¿Qué piensan del manifiesto? ¿Apoyarían este tipo de causa? Estoy totalmente abierto a críticas en relación a cualquier punto del post.

Bibliografia:

-TOP 10 empresas exportadoras:

https://www.datasur.com/datamerica-paises/paraguay-exportaciones-nacionales-2025/

-Domicilios fiscales de las empresas TOP 10:

https://informacionpublica.paraguay.gov.py/public/2024/1732293902_1_RESPUESTA_PARCIAL_A_LA_SOLICITUD_NRO._87458_REALIZADA_POR_LA_SRA._TAYANARA_BAREIRO.pdf

- Mapa de los granos 2019:

https://capeco.org.py/soja-satelital-es/

-EXISTENCIA DE GANADO BOVINO (en miles) POR AÑO, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2018-2021

https://www.datos.gov.py/dataset/anuario-2021-economia/resource/ab1114e0-d194-485a-9a4a-c97145b3f906#{view-graph:{graphOptions:{hooks:{processOffset:{},bindEvents:{}}}},currentView:!grid,graphOptions:{hooks:{processOffset:{},bindEvents:{}}}}

- Lista de Frigoríficos Habilitados para la Exportación

https://senacsa.gov.py/servicios/productos-de-origen-animal/lista-de-frigorificos-habilitados-para-la-exportacion/

- Movilidad ambiental y climática en América del Sur. Paraguay:

https://lac.iom.int/sites/g/files/tmzbdl2601/files/documents/2024-07/oim_mecc_factsheet_paraguay_spaok.pdf

Un solo punto:

1. No tienen política. No tienen propuestas.

Aparte de “no somos colorados” o “no vamos a robar”, ¿qué carajo proponen?

Eso no es una propuesta. Tenés que decirle al ciudadano qué mierda vas a hacer por él.

Al paraguayo promedio le chupa el ojete el robo de los políticos porque estamos completamente desensibilizados a ese tipo de delito. Nos chupa tres huevos.

Entonces, si toda tu propuesta como Kattya González, Miguel Prieto o quien sea es:

“Yo no voy a robar”.

“Yo no soy colorado”.

A la gente, cuando llega el momento de la verdad, le chupa tres carajos.

Les falta populismo. Sí, populismo.

“Vamos a arreglar las escuelas así: ______”.

“Vamos a pagarles mejor a los médicos y a los docentes”.

“Vamos a construir una nueva represa para generar energía y crear 10.000 puestos de trabajo bien pagados, como Itaipú”.

Ese tipo de cosas.

Populismo de izquierda. Políticas que le digan a la gente: tu vida va a mejorar de esta manera concreta.

No “vamos a echarles a los brasileros”, “vamos a prohibir que la gente sea gay” o alguna estupidez así, porque ese populismo de derecha tampoco resuelve una mierda.

NECESITAN POLÍTICAS PÚBLICAS, CARAJO.

Díganle a la gente qué van a hacer por ella.

Porque, si ustedes no ocupan ese espacio, viene el colorado y por lo menos le da un enalapril a una abuela para su presión alta una vez cada cinco años.

Y bueno, para esa señora es mejor que nada.

Y ni hablemos de los imbéciles que salen con el discurso de “depurar la función pública”.

Hijo de puta, toda familia paraguaya tiene algún pariente trabajando para el Estado. Nadie quiere escuchar que su hermano, su mamá, su primo o su hijo se va a quedar sin trabajo.

La respuesta debería ser otra:

“Vamos a profesionalizar la función pública. Vamos a pagarles bien para que puedan vivir dignamente. Vamos a abrirles las puertas a los jóvenes con empleos bien pagados, capacitación, carrera, seguridad y estabilidad, para que no tengan que vivir con miedo de que los echen dentro de dos años porque cambió el gobierno”.

ESO ES UNA PROPUESTA.

No “no somos colorados”.

No “no vamos a robar”.

No “somos diferentes”.

¿Qué mierda van a hacer por la gente?

Mientras no puedan responder esa pregunta de una manera que cualquier persona entienda en diez segundos, van a seguir perdiendo.

Váyanse todos a la mierda, legalmente.