I've been building a little football quiz site in my spare time. You get a blurred photo and a few clues, and you try to work out who the player is.

Today's one played for Feyenoord a while back. Reckon a few of you will get him, won't say more than that. Curious how many guesses it takes people.

There's also a footballer Wordle, a grid, a link-the-players one, a ranking one and a daily quiz if you get hooked. All free, new ones every day.

Still building it, so any feedback would be great 🔴

https://www.footyiq.games/game/daily/forgotten-footballer/2026-10-26

https://www.feyenoord.com/nl/news/kaartverkoop-feyenoord-v1-vfl-wolfsburg-van-start-071926

Feyenoord speelt de heenwedstrijd tegen de tweevoudig Champions League-winnaar op woensdag 28 oktober in Duitsland. De aftrap is om 19:00 uur. De return op Varkenoord volgt op dinsdag 10 november, eveneens om 19:00 uur.

Voor de thuiswedstrijd tegen VfL Wolfsburg is de kaartverkoop inmiddels gestart. Informatie over de kaartverkoop voor de uitwedstrijd in Duitsland volgt op korte termijn.

Wil jij erbij zijn wanneer Feyenoord het in de achtste finale van de UEFA Women's Europa Cup opneemt tegen VfL Wolfsburg? Scoor dan nu je tickets via de Officiële Feyenoord Ticketshop en steun Feyenoord op Varkenoord!

----

Takeshige heeft een tijd niet gespeeld. Misschien kan dat op de lange termijn ook zorgen voor betere prestaties?

Janssen zag dat Feyenoord in de eerste helft te lang vasthield aan de gebruikelijke manier van opbouwen. ''Wat mij hier erg opviel: Feyenoord heeft een bepaalde manier van voetballen. Ze willen heel erg van achteruit voetballen, via de middenvelders en van daaruit tot aanvallen komen. Alleen als je tegen een tegenstander speelt die zoveel druk naar voren zet, moet je misschien ook wel eens vanuit de tweede bal spelen. Dan speel je een lange bal, vecht je voor de tweede bal en probeert van daaruit tot kansen te komen.''

''Alleen Feyenoord bleef maar doorgaan met korte passes en die werden steeds onderschept door PSV'', vervolgt de oud-middenvelder in de podcast van de NOS. ''Ze waren zoveel scherper en ze leken ook fitter. Feyenoord kwam er niet aan te pas. Maar door de wijziging in de rust zette Van Bronckhorst de linksback anders neer en ging Feyenoord daardoor beter voetballen. Het centrum werd anders. Het verschil in balbezit bij Feyenoord tussen de eerste en tweede helft was gigantisch groot.''

Ook Givairo Read had het volgens Janssen moeilijk. De rechtsback verloor meerdere kopduels, terwijl PSV daar goed op inspeelde. ''PSV had veel lopende mensen daaromheen, waardoor ze door konden voetballen. Daar creëerden ze mogelijkheden mee. Alleen als trainer van Feyenoord moet je dan ook een plan B klaar hebben liggen. Het duurde tot de rust voordat ze dingen aanpasten en het beter ging lopen. Volgens mij had je daarvoor ook al wat kunnen aanpassen.''

Wie alleen de eerste helft van PSV-Feyenoord heeft gekeken, zou bijna niet kunnen geloven dat (A) de Rotterdammers nog een cruciaal punt overgehouden hebben aan deze wedstrijd en (B) zelfs nog uitzicht op meer hadden, dankzij een paar gevaarlijke uitbraken in een tweede helft die vrijwel uitsluitend bestond uit omschakelingen over en weer. Zowel voor punt A als punt B bestaat de verklaring uit drie woorden: Anis Hadj Moussa.

---

Hadj Moussa eindigde het topduel in het Philips Stadion als speler met de meeste schoten (5), ingezette dribbelacties (9), gepasseerde tegenstanders (5) en balcontacten in de vijandelijke zestien (9). Waar PSV via meerdere routes gevaar wist te stichten, was de Feyenoord-rechtsvoor nagenoeg solo verantwoordelijk voor de Rotterdamse dreiging.

---

I. Dribbelkoning

De Algerijn op de Rotterdamse rechterflank mag zich momenteel met recht de dribbelkoning op de Nederlandse velden noemen. Door de 9 passeeracties die hij tegen PSV probeerde, staat de teller van Hadj Moussa nu al op 71 ingezette passeeracties.

Om te illustreren hoe absurd dat getal van 71 pogingen tot voorbijdribbelen precies is: met Ro-Zangelo Daal (AZ) en Ilyès Hamache (Cambuur) kent de VriendenLoterij Eredivisie naast Hadj Moussa slechts twee anders spelers… die minstens 40 (!) keer een directe tegenstander hebben geprobeerd te passeren. En dan te bedenken Hadj Moussa in deze periode ook nog de pot bij N.E.C. aan zich voorbij moest laten gaan wegens transferperikelen. Zijn voorsprong in het dribbelklassement had dus nog absurder kunnen zijn.

Hadj Moussa was altijd al een veeldribbelaar bij Feyenoord, maar komt in 2026/27 nóg vaker toe aan zijn absolute specialiteit. In zijn eerste twee seizoenen zette de Algerijn gemiddeld per 90 minuten 5,4 dribbelacties in. Een moyenne dat dit seizoen is gestegen naar 7,7 dribbelacties per 90 minuten. Onder Giovanni van Bronchorst mag Hadj Moussa nog zo’n 43 procent vaker zijn geliefde dribbelsolo’s op poten zetten dan voorheen.

En meer is in dit geval beter. Want geen speler in de VriendenLoterij Eredivisie weet zijn dribbelacties vaker te bekronen met een eigen schot of aangeven op een schietende teamgenoot dan Hadj Moussa.

II. Alsmaar meer rendement

De beauty waarmee Hadj Moussa zijn ploeg op gelijke hoogte bracht tegen PSV, is alweer zijn zesde competitietreffer van het seizoen. Daarmee onderstreept de Algerijn een trend die al enkele weken gaande is: het voorheen bij hem zo wisselvallige rendement is plots steady geworden.

Met krap een derde van het Eredivisie-seizoen in de benen, is Hadj Moussa gedeeld topscorer onder de vleugelaanvallers in de competitie – ook Jacob Trenskow staat op 6 goals. Gemiddeld heeft de Algerijn 133 minuten nodig om tot scoren te komen. Dat is ruim 100 minuten beter dan het moyenne in zijn eerste twee Rotterdamse seizoenen (238 minuten per goal).

Een andere rendement-gebonden statistiek die plots geëxplodeerd is bij Hadj Moussa dit seizoen, is het aantal balcontacten in het vijandelijke zestienmetergebied. De Feyenoord-smaakmaker staat al op 99 van zulke balcontacten. Ook hier is het verschil met de nummers twee (Trenskow, 70) en drie (Thom van Bergen, 67) reusachtig.

Hadj Moussa komt dus niet alleen vaker toe aan dat wat hem ’t gevaarlijkst maakt (dribbelen), maar komt ook steeds vaker op de gevaarlijkste plekken van het veld in het spel voor.

III. Een betere aangever dan de reputatie

Natúúrlijk gaat Hadj Moussa dikwijls te vaak voor eigen succes. Die eigenschap lijkt altijd te schuilen in het aard van het beestje, bij dribbelspecialisten zoals hij. Maar een problematische egotripper is de Algerijn ook weer zeker niet, blijkt uit zijn data.

De scepticus kan wijzen naar het feit dat Hadj Moussa pas op een 1 assist staat dit seizoen. Maar deze geringe tussenscore blijkt meer het gevolg van kansenmissende ploeggenoten, dan oogkleppen bij de knotdragende rechtsvoor. Kwalitatief gezien bereidt Hadj Moussa juist bijzonder veel voor. Momenteel staat hij tweede in de VriendenLoterij Eredivisie qua Expected Assists (3,73), achter immer grillige Ajacied Oscar Gloukh (3,93).

Qua passes die leiden tot een schot van een ploeggenoot, hoeft Hadj Moussa ook maar één speler – wederom een Ajacied – voor zich te dulden. De Algerijn creëerde dit seizoen al 30 kansen voor anderen. Alleen de alom bewierookte Julian Brandt (33 keer) deed dat vaker tot dusver.

IV. Defensieve luxerol

Van Bronckhorst en zijn staf houden tactisch rekening met het feit dat Hadj Moussa een broertje dood heeft aan meeverdedigen. De Algerijnse vedette moet op drukmomenten fel doorjagen op de linker centrumverdediger van de tegenstander, maar hoeft in het verdere defensieve werk niet al te veel te doen. Voorin naast spits Nacho Ferri moet Hadj Moussa de tank sparen om beslissend te kunnen zijn in de tegenstoot.

Het effect van deze defensieve luxe is ook terug te zien in de fysieke data van de VriendenLoterij Eredivisie. Voorafgaand aan speelronde 10 (tot dit punt zijn de fysieke cijfers bijgewerkt) staat de teller van Hadj Moussa op 81,9 afgelegde kilometers. Liefst 12 andere Eredivisie-buitenspelers legden meer af.

Maar als we kijken naar het werk op hoge snelheid, zien we Hadj Moussa klimmen op de looplijstjes. Slechts 6 vleugelaanvallers legden in speelronde 1 tot en met 9 meer sprints af dan de Algerijn (110 keer).

Deze fysieke data stroken met zijn speciaalrol op tactische vlak. Hadj Moussa is een racepaard, geen werkpaard. En vanuit die luxepositie is de Algerijn steeds vaker in staat om Eredivisie-duels eigenhandig te domineren met zijn specifieke kwaliteiten. Zoals ook tegen PSV na rust het geval was.

Feyenoord is na het 1-1-gelijkspel tegen PSV nog steeds koploper in de Eredivisie, maar de topper in Eindhoven leerde dat het gat met de regerend kampioen niet zomaar in één seizoen is gedicht. Hoewel. ‘De ploeg die het meest stabiel is, wordt kampioen en Feyenoord is tot nu toe het meest stabiel.’

Een week voor de wedstrijd tegen PSV vroegen de spelers van Feyenoord aan de chauffeur van de bus om wat snelheid te minderen. Vlak voor het bereiken van het BUKO Stadion in Velsen-Zuid kwam PSV in Den Haag op achterstand. De voetballers wilden wel even zien hoe dat afliep en of ze tegen Telstar een voorsprong van vier punten konden nemen op de regerend kampioen.

Analyse : Vier conclusies na PSV - Feyenoord https://www.vi.nl/pro/tactische-analyse-vier-conclusies-na-psv-feyenoord

Dit lukte, maar niet zonder problemen. Feyenoord speelde uit tegen Telstar een matige wedstrijd, maar won wel (3-4), zodat de discussie over de uitvoering niet hoefde te worden gevoerd. Daarbij was trainer Giovanni van Bronckhorst voor het eerst dit seizoen aan het rouleren geslagen. De nederlaag op woensdag tegen Real Betis (1-0) was er een die kon op het niveau van de Champions League. De Spanjaarden waren in alle facetten van het voetbal een fractie beter geweest, maar Feyenoord had zich in delen van de wedstrijd laten zien.

De vraag vóór PSV was dan ook: waar staat het elftal van Van Bronckhorst nou daadwerkelijk? De oppositie in de Eredivisie vormde nog niet echt een barometer, al won Feyenoord in eigen huis wel overtuigend van AZ (2-0). Maar PSV is een ander verhaal, zeker in Eindhoven. Met vier punten achterstand móést de kampioen winnen om het gat met Feyenoord niet te groot te laten worden. Voor het elftal van Van Bronckhorst lag er een unieke kans om de marge naar liefst zeven punten te tillen. Het kwam er dus op aan: wie had er het meeste voor over?

Van Bronckhorst zal tijdens de rust teleurgesteld zijn geweest. Feyenoord speelde onherkenbaar, maar net zo goed lag dat aan PSV. Zonder vaste spits posteerde PSV-trainer Peter Bosz linkerspits Ruben van Bommel voorin, ondersteund door aanvallende middenvelder Guus Til. Daarmee maakte PSV Feyenoord het opbouwen moeilijk. Als dan de onderlinge marges klein zijn, komt het aan op energie, instelling, zorgvuldigheid aan de bal en de bereidheid om mee te lopen met je directe tegenstander.

Juist op deze onderdelen scoort Feyenoord al het hele seizoen goed, maar het trof zondag in PSV een tegenstander die daar nog wat bovenop legde, voor rust dan. De regerend kampioen vergat toen de wedstrijd te beslissen en Feyenoord haalde op al die onderdelen een onvoldoende. ‘Hoe we de eerste helft voor de dag kwamen, gewoon niet goed’, stelde aanvoerder Luciano Valente. ‘Niet acceptabel.’ Gjivai Zechiël: ‘Bij rust had het ook al 3-0 kunnen staan voor PSV.’

Omdat in voetbal geen helft hetzelfde is, kwam Feyenoord in de tweede helft wel beter voor de dag en ook dat lag aan PSV. De pressing was niet vol te houden, de ruimtes werden groter en Feyenoord durfde én kon zich steeds makkelijker onder de druk uit spelen, zonder dat het grote kansen opleverde. Opnieuw had de club de individuele klasse van Anis Hadj Moussa nodig. Het fenomeen uit Algerije was lang onzichtbaar geweest, maar had weer aan één actie genoeg toen Kostic hem niets in de weg legde en hij ongehinderd kon schieten. Pas daarna kwam Feyenoord echt beter in de wedstrijd en kreeg het nog een aantal kansen op de overwinning, al vond trainer Giovanni van Bronckhorst ook dat dit te veel van het goede was geweest.

Nog een keer: waar staat Feyenoord dan, in vergelijking met PSV? Het gat was vorig jaar negentien punten, nu staat Feyenoord er vier voor, maar de wedstrijd gaf een ander beeld van de realiteit. PSV, dat al zijn spitsen miste, overspeelde Feyenoord een helft lang. Tegelijkertijd kwam Feyenoord na rust nog wel sterk terug. ‘Knap’, vond Van Bronckhorst, ‘want dat zie je maar weinig in topwedstrijden, dat je je zo herstelt van een slechte eerste helft.’ En ook: ‘PSV is drie keer op rij kampioen geweest, werkt al jaren met dezelfde trainer, dus zij zitten duidelijk verder in het proces dan wij.’

Vandaar dat de trainer blij was met het punt en dat tekent precies de situatie van Feyenoord. Een team dat bezig is aan een inhaalrace met PSV mag tevreden zijn met een punt, een team dat kampioen móét worden, baalt van een gemiste kans om het verschil naar zeven punten te brengen. Zo ver ‘in het proces’ zit dit Feyenoord nog niet, maar het gat met PSV is nu ook gevoelsmatig al wel veel kleiner geworden dan de negentien punten die beide teams eind vorig seizoen op de ranglijst van elkaar scheidden.

De bevestiging kwam uitgerekend van PSV-trainer Peter Bosz. ‘De ploeg die het meest stabiel is, wordt meestal kampioen en tot nu toe is Feyenoord het meest stabiel. Ze doen mee om de titel.’