È un documento lungo, esaustivo ed interessante che si trova qui: https://www.istat.it/wp-content/uploads/2026/10/Nota-stampa-BES-2026.pdf

Punti chiave:

La mappa del benessere conferma la tradizionale spaccatura tra Centro–Nord e Mezzogiorno

Il Friuli-Venezia Giulia e le due Province Autonome presentano, in almeno 10 sui 12 domini di benessere, valori medi superiori al valore dell’Italia. All’opposto, Campania, Puglia e Calabria hanno, in almeno 10 dei 12 domini, valori medi peggiori rispetto al riferimento nazionale

Nel lungo periodo il quadro risulta ancora più positivo: oltre la metà degli indicatori migliora (70 su 133 per cui è possibile il confronto di lungo periodo), 24 peggiorano, mentre per 39 indicatori non è possibile stabilire una tendenza univoca. Il rischio di povertà colloca l’Italia in una situazione peggiore rispetto alla media europea (+2,3 punti percentuali). Anche l’indicatore relativo alla grande difficoltà ad arrivare a fine mese e la disuguaglianza del reddito disponibile pongono l’Italia in svantaggio. Al contrario, il sovraccarico del costo dell’abitazione e la grave deprivazione materiale e sociale collocano l’Italia su livelli relativamente migliori rispetto a quelli europei. Il confronto con l’Europa (media UE27), basato su 40 indicatori, evidenzia una situazione più favorevole per l’Italia per 12 indicatori e meno favorevole per 18. L’Italia mostra i risultati migliori nei domini della Salute, della Sicurezza e per alcuni indicatori sull’Ambiente; le maggiori criticità nei domini dell’Istruzione e formazione, del Lavoro e conciliazione dei tempi di vita e dell’Innovazione, ricerca e creatività

Oltre 5,4 milioni di persone in povertà assoluta nel 2025: si conferma più difficile la condizione delle famiglie numerose e di quelle con almeno un figlio minore. Nel 2025 le famiglie in povertà assoluta in Italia sono l’8,0% sul totale delle famiglie residenti

Le quote di persone con almeno il diploma e di laureati sono inferiori rispettivamente di 14,2 e 13,7 punti percentuali rispetto alla media europea, con divari leggermente più accentuati tra gli uomini. Valori inferiori all’UE27 si registrano anche per le competenze digitali almeno di base (54,3%; 60,4% UE27) e la quota di giovani che non lavorano e non studiano (Neet) resta superiore alla media europea(13,3%; 11,0% UE27). 

Il tasso di occupazione è inferiore di 8,5 punti percentuali rispetto alla media europea, con un divario particolarmente ampio tra le donne (-13,3 punti contro -3,8 per gli uomini)

Era convinto di aver acquistato una bustina di cocaina ed invece era solo sale. Turista tedesco nelle mani di un pusher-truffatore a Napoli. E' accaduto nel centro della città, la scorsa notte. I carabinieri della compagnia Napoli Centro stavano effettuando controlli nelle zone della movida quando un 36enne ha catturato la loro attenzione. Aveva appena ceduto ad un turista tedesco una bustina di polvere bianca, intascate le banconote continuava a guardarsi attorno. I militari in abiti civili hanno bloccato cliente e spacciatore.

Analizzando col narcotest la sostanza che era stata appena spacciata arriva la sorpresa dei militari ma soprattutto del turista: con 40 euro il cittadino tedesco aveva comprato sale da cucina. Il 36enne è stato denunciato per truffa. Durante il servizio, altri 4 assuntori di droga sono stati sanzionati. Non sono mancate le contravvenzioni al codice della strada e ispezioni in alcune attività commerciali.

Pubblico questo post su X di Giuseppe Zollino, docente universitario e reponsabile del tema energia per Azione.

Mi fa pensare a ciò che viene detto riguardo le bollette durante le proteste di queste settimane, a quanto sia distante dal mondo reale.

Quattro giorni fa Terna ha pubblicato il rapporto mensile di settembre 2026. Con i dettagli di produzione da ciascuna tecnologia.
Vorrei sottolineare alcuni aspetti che chiariscono, direi definitivamente, alcune "anomalie" (non godendo di immunità parlamentare mi tengo basso) del mercato elettrico.

A Settembre 2026, il 45% della domanda elettrica è stata coperta da centrali a gas: una quota simile a quella di settembre 2025, quando era il 43%.
Invece, la produzione idroelettrica è calata dal 14,5 al 9,5% (l'anno idrologico 2026 è peggiore del 2025). E il contributo dei pompaggi si è mantenuto identico allo 0,4%.

Ma in borsa elettrica com'è andata?: i dati GME mostrano che a settembre 2025 gli impianti a gas determinarono il prezzo marginale per il 53% delle ore, fissandolo in media a circa 110 €/MWh, e gli impianti idroelettrici per un po' meno del 20%, fissandolo a circa 100 €/MWh nel caso degli impianti ad acqua fluente (giustamente meno del prezzo a gas) e a circa 110 €/MWh (stesso prezzo dell'elettricità a gas) per quelli a bacino. Mentre i pompaggi fissarono il prezzo marginale per il 4,5% delle ore, a circa 120 €/MWh.

Invece, a settembre 2026, nonostante il calo notevole della produzione idroelettrica e l'aumento di quella a gas rispetto al 2025, gli impianti a gas hanno fissato il prezzo marginale solo per il 28% delle ore (quasi la metà del 2025) a circa 200 €/MWh (quasi il doppio del 2025); mentre gli impianti idroelettrici l'hanno fissato ancora per circa il 20% delle ore (e i pompaggi per oltre il 5% delle ore).

Verrebbe da dire "meno male": visto il raddoppio del prezzo dell'elettricità a gas, dovuto all'aumento della quotazione del gas e dei diritti di emissione ETS, dobbiamo ringraziare i "maghi" delle offerte in borsa, che, dimezzando le ore in cui il prezzo l'ha fissato il gas, son riusciti a ridurre io PUN!

E invece no: i "maghi" sono riusciti a farlo aumentare, giustamente (dal loro punto di vista) a loro vantaggio. Infatti, a settembre 2026, nel 72% delle ore in cui il prezzo marginale l'hanno fissato tecnologie diverse dal gas, esso NON È MAI STATO INFERIORE AL PREZZO DELL'ELETTRICITÀ A GAS!

E nel caso dell'idroelettrico, il prezzo fissato dagli impianti ad acqua fluente è stato in media pari a 205 €/MWh; 220 €/MWh per quelli a bacino e 245 €/MWh per i pompaggi. Con picchi orari sino a circa 300 €/MWh.
Oltre il doppio del 2025, nonostante nel 2026 come nel 2025 i costi operativi fossero gli stessi, bassi come nel quinquennio pre-covid, quando il prezzo di borsa era tra 55 e 60 €/MWh e pure remunerava quegli impianti.

Ma non viene anche a voi di chiedervi come mai un gestore di un impianto idroelettrico ad acqua fluente, a settembre 2026 (ma anche ad agosto, luglio, giugno... come ha finalmente notato la stessa Arera) abbia offerto la sua energia a un prezzo più alto di quella a gas, sapendo che, se tutta la capacità a gas fosse stata messa sul mercao al prezzo giusto, non sarebbe riuscito a vendere un solo kWh, perdendoli tutti in quell'ora, essendo l'acqua appunto fluente? Come mai non l'ha offerta a pochi euro in meno dell'elettricità a gas, come faceva a settembre 2025 (quando inoltre l'elettricità a gas costava la metà), avendo così la certezza di venderla con guadagni doppi dell'anno prima? Non è che per caso "s'aspettava" ogni volta -e un'aspettativa sistematica un po' puzza di certezza, non trovate?- che una certa capacità a gas sarebbe stata "trattenuta", in modo da far "entrare" il suo impianto? E tutto questo a fronte di un vistoso calo della produzione idroelettrica...

La soluzione? Eccola: le concessioni idroelettriche, che siano messe a gara o riassegnate agli attuali gestori, vanno remunerate con contratti a due vie (questo dobbiamo negoziare a Brxl), con strike price determinato con asta al ribasso, nel primo caso, o fissato in base alla remunerazione pre-covid, nel secondo.

NON C'È ALTRA SOLUZIONE A DIFESA DEI CONSUMATORI!

Il post seguira' le elezioni in USA live come dichiarato qui https://www.ilpost.it/2026/10/23/due-sere-diretta-elezioni-statunitensi
Fanno sempre un ottimo lavoro e io li seguiro' anche questo anno. Leggo che la diretta video sara' sul canale "da costa a costa". Perche' non sul canale ufficiale de "il post"? Suppongo che il canale "da costa a costa" sia legato alla persona di Costa e non all'entita' "il post". Quei video rimaranno per sempre su quel canale e i proventi andaranno a Costa anche se lui dovesse lasciare Il post?

Elaborazione CGIA su dati INPS e ISTAT, articolo qua, tutti i dati all'interno.

A fine 2025 in Italia c'erano 24 mln di occupati e 23 mln di pensioni, un rapporto ormai di 1 a 1. Negli anni ’80 era di 3 a 1.

L'apice in Calabria dove le pensioni sono il 58% (!) della popolazione, in Puglia il 54%. Liguria unica regione del Nord Italia con saldo negativo.

L’operazione arriva a distanza di alcuni mesi dall’acquisizione del 80% di Editoriale Nazionale che controlla i quotidiani Il Giorno, La Nazione, Il Resto del Carlino e la testata nazionale Qn. Del Vecchio inoltre ha anche il 30% de Il Giornale.

Eh... sempre questi maledetti "social network" che fanno del male ai bambini, leggete quante leggi per vietare i "social network" sono state proposte 80 anni fa, e quanto citazioni in cui ne parlavano male gli esponenti politici più famosi (i più contrari ai malvagi "social network" erano Berlinguer, Iotti, Togliatti, ecc..) negli anni '50:

eccitano l'immaginazione, alterano la realtà della vita, e favoriscono la pigrizia mentale

Nilde Iotti (1946-1983): https://biblioteca.camera.it/application/xmanager/projects/biblioteca/file/Discorsi_parlamentari_On_Iotti/volume_01.pdf

esaltano il banditismo e giungono perfino a spiegare la tecnica del delitto, rendono inefficace o annupano del tutto ogni azione educatrice della famiglia e della scuola

Disposizioni sulla stampa ai fini della protezione morale della infanzia e della adolescenza. 16 DICEMBRE 1955 https://www.parlamento.it/service/PDF/PDFServer/DF/352989.pdf

In veritA io non posso parlare contro , se questi si esprimono bene; parlerò invece contro  che fanno del male

Camera dei Deputati 5 DICEMBRE 1951 https://documenti.camera.it/_dati/leg01/lavori/stenografici/sed0812/sed0812.pdf#page=26

Sono un genere «cattivo in sé», creato in America per proporre valori e stili di vita tipici del capitalismo, per narcotizzare le menti, allontanarli dalla lettura seria e impedire ai giovani di pensare

I Comunisti e il fumetto cattivo e capitalista - Università di Bologna

Ovviamente siccome adoro provocare, avrete capito che non si stava parlando dei malvagi social network o intelligenze artificiali nel 1950, ma della novità tecnologica degli anni 50 appunto: i fumetti.

Che portavano alla perdizione dei giovani e farli diventare violenti, "nessuno pensava ai bambini".

Il prossimo capitolo sarà sui cartoni animati violenti, poi ce ne sarà subito un altro su un'altra nuova tecnologia demoniaca che ha distrutto le infanzie e la società dal 1950. Perchè ogni epoca ha il suo demonio, salvo poi andare a rileggere questi discorsi 20-30 anni dopo e...ehehe... speriamo che almeno "solo gli stupidi non cambino idea".

Eh ma adesso i social network/AI sono la causa di tutti i mali, non è sicuramente come i fumetti che i sociologi dicevano che facevano male ai bambini nel 1950, non è sicuramente come i cartoni animati violenti dove gli psicologi dicevano che facevano danni al cervello nel 1980, non è sicuramente i videogame quando c'erano dozzine di studi che dicevano che facevano male ai giovani nel 1990, non è come il 5G dove c'erano dozzine di studi che dicevano gli ioni e cazziemazzi vari, ecc... eheheh

Proprio vera questa vignetta di qualche milione di anni fa, eheh, cambiano le tecnologie ma non cambiano le ottusità: https://i.ibb.co/39pQPpsW/IMG-8292.jpg

As we head to New Mexico next week, Kimi is able to be the World Championship pretty much with only Lewis Hamilton and teammate George Russell being able to stop him. But in order for that not to happen:

If George win next week, he just needs to be 9th or higher and he WC

If Lewis wins next week, he just needs to be 10th or higher and he WC

And if neither of them win - congratulations he is world champion even if he does not score a point.

F1 Youngest World Champion is upon us at only 20 years old and he will Italy first hope in F1 in decades. Forza Kimi and will always continue to support him and be such a huge fan of him

Gli studenti hanno vinto le elezioni politiche anticipate in Serbia.

E in tutto il Paese, in diretta Tv, è esplosa la festa nelle strade.

Secondo i risultati ancora provvisori ma che difficilmente possono cambiare in modo sostanziale, hanno ottenuto il 52% dei voti, che conferirebbero 138 dei 250 seggi del Parlamento nazionale contro il 39% ottenuto dalla lista Serbia Unita dell'ex presidente Aleksandar Vučić, che avrebbe così 104 seggi.

Nessun'altra coalizione in lizza, secondo le proiezioni, ha passato la soglia del 3%, se non i piccoli partiti delle minoranze etniche, che non vi sono soggetti. Con una mossa a sorpresa, proprio Vucic è stato il primo ad apparire in diretta Tv su Rts per annunciare che aveva "perso le elezioni", dopo che la sua annunciata apparizione in diretta aveva fatto temere che intendesse comunicare invece la propria vittoria. Vucic, con espressione mesta ma composta, ha detto che gli studenti hanno condotto una campagna elettorale "scorretta e piena di menzogne" e che non farà nessuno sconto dall'opposizione, ma ha riconosciuto "la vittoria degli studenti".

In rappresentanza di questi ultimi, il candidato Radomir Sajčić ha detto su Rts che "la Serbia finalmente ha preso il suo destino in mano, con un risultato che premia quasi due anni di lotta". Il primo della lista studentesca, il cardiologo Ilija Srdjanović, ha precisato che il suo Paese ha "voltato la faccia ad un tiranno: Andiamo verso una Serbia migliore".

A premiare gli studenti un'affluenza record, che ha sfiorato il 70%, un dato che non si vedeva da almeno 30 anni e che i commentatori già da tempo prevedevano, sostenendo che avrebbe favorito gli studenti. La festa è esplosa mentre, a urne già chiuse, cresceva un clima di tensione nel centro di Belgrado, con ingenti schieramenti di polizia e la temuta presenza di provocatori.

Si è trattato di elezioni che l'ex presidente, dimessosi in settembre per raccogliere la sfida studentesca alla testa della lista Serbia Unita, sentiva di poter perdere. Tradendo nervosismo con le dichiarazioni degli ultimi mesi, nelle quali ha insistito nel definire gli studenti "distruttori" e "inaffidabili", "manovrati da potenze straniere" nemiche della Serbia.

Lunghissime le file ai seggi ben prima dell'apertura alle 7 del mattino. Gli studenti hanno consigliato i loro elettori di votare presto, mentre da subito è apparsa alta la tensione, palpabile anche nelle strade, legata alla paura che brogli, irregolarità e manipolazioni potessero inficiare una prova elettorale alla quale guardano l'Europa, l'America e anche la Russia.

Dado che mi interesserebbe studiare all'estero, mi stavo chiedendo se fosse una buona idea fare una full immersion parlando nella lingua locale con un eventuale coinquilino italiano.

Qualcuno l'ha fatto? Come è andata l'esperienza?

I dati su cui è stata elaborata la ricerca dovrebbero essere questi: Weekly Oil Bulletin - European Commission

Ciao a tutti, volevo porre alla vostra attenzione una situazione paradossale che sta colpendo decine di migliaia di famiglie in tutta Italia.

Parlo delle case costruite in edilizia convenzionata (aree PEEP - Piani di Edilizia Economica e Popolare).

Come forse saprete, questi alloggi sono nati decenni fa con un obiettivo sociale chiarissimo: permettere a famiglie a reddito medio-basso e lavoratori di comprare una prima casa a prezzi calmierati. Per anni, chi voleva riscattare il diritto di superficie (trasformandolo in piena proprietà) o affrancare l'immobile dai vincoli di prezzo poteva farlo tramite cifre accessibili, fissate a livello nazionale da un tetto massimo (spesso intorno ai 5.000€).

Il cortocircuito normativo del 2022:

Nel 2022, con un cambio di rotta a livello statale (cancellando i tetti massimi per tutelare i bilanci dei Comuni), le regole sono cambiate drasticamente. I Comuni sono stati obbligati a tornare a calcolare il riscatto basandosi sul valore venale di mercato dei terreni.

Risultato? Da un giorno all'altro, i costi di riscatto sono schizzati alle stelle, passando da 5.000€ a cifre folli che superano i 30.000€.

Abbiamo deciso di lanciare una petizione per chiedere al Governo e al Parlamento di reintrodurre un tetto massimo equo e calmierato.

Se volete dare un'occhiata, approfondire o dare una mano con una firma, la trovate qui:

https://www.change.org/Emergenza_Case_PEEP

Matteo Salvini è stato confermato segretario della Lega con 465 voti, quasi il 66% (65,96%) dei voti dei 705 delegati del congresso straordinario del Carroccio mentre lo sfidante Massimo Garavaglia, con 146 voti, si è fermato poco sopra il 20% (20,71%). All'appello mancano circa 94 voti (il 13,33%), finiti tra astenuti, schede bianche e nulle. Se si considerano solo i voti validi, pari a 611, Salvini è stato eletto con una percentuale del 76,1% mentre il 23,9% ha scelto di sostenere il senatore Garavaglia.

"È da ormai più di 4 anni che noi sosteniamo, giustamente, il popolo aggredito e bombardato, approvando sanzioni su sanzioni, inviando 90 miliardi di euro e non so quanti pacchetti di armi, ormai ho perso il conto. Ci si può domandare al congresso della Lega, forza di governo responsabile e leale ma mai silente, se dopo 4 anni di conflitto e migliaia di morti, pensare di mandare altre armi e altre soldi e approvare altri sanzioni sia la via migliore per approvare la pace? Ci si può porre questo quesito?": così il vicepremier Matteo Salvini dopo la rielezione a segretario della Lega parlando della guerra in Ucraina.

«Abbiamo sempre sostenuto il popolo aggredito» ma ora «investiamo in diplomazia perché nel 2026 le guerre non finiscono sul campo ma al tavolo diplomatico. Prima si riporta al tavolo della diplomazia - ha aggiunto - e meglio è per tutti».

Salvini è stato riconfermato per la 4 volta, resterà in carica fino alla prossima votazione che sarà nel 2030.

https://www.ilmessaggero.it/politica/salvini_garavaglia_congresso_lega_voto_oggi_live-9847746.html?utm_source=pulsanteAMP

Notizia oscurata dai TG nazionali che travolge i piani alti della regione Marche. Non ho memoria di un arresto di un ex politico di così alto livello nella nostra regione.

Con i prezzi del carburante di questo periodo mi sono messo a fare due conti su una cosa che credo facciamo un po' tutti.

Apri un'app, trovi un distributore che costa 8-10 centesimi in meno al litro, magari a qualche chilometro di distanza, e pensi: «Su un pieno sono 4-5 euro risparmiati, quasi quasi ci vado». Ma quanto di quello sconto ci rimane effettivamente in tasca?

Ho provato a fare alcune simulazioni matematiche.

Prezzi MIMIT Media Emilia Romanga (17 Ottobre 2026): Benzina ER 2,024 €/L, Gasolio ER 2,252 €/L, Gasolio Autostrade 2,296 €/L.

1. Il distributore più economico non è quello più conveniente

Auto diesel, consumo 6,5 L/100 km, rifornimento da 50 litri.

• Pompa A: -10 cent/L, a 6 km di deviazione. Risparmio lordo 5 €, costo del tragitto 1,76 €. Netto: +3,24 €
• Pompa B: -8 cent/L, a 2 km di deviazione. Risparmio lordo 4 €, costo del tragitto 0,59 €. Netto: +3,41 €

La pompa con lo sconto minore ti lascia in tasca più soldi e ti evita 8 km di strada.

2. Stesso sconto, stessa strada, due auto diverse

Troviamo un distributore che costa 5 centesimi in meno al litro, a 6 km di deviazione. Entrambi gli automobilisti fanno 40 litri di benzina.

• Utilitaria (5,5 L/100 km): risparmia 2 € sul pieno, spende 1,34 € per raggiungere la pompa. Netto: +0,66 €
• SUV (8,5 L/100 km): risparmia sempre 2 €, ma ne consuma 2,06 € per la deviazione. Netto: -0,06 €

Stesso distributore, stesso sconto, stessi litri. Uno risparmia, l'altro ci perde.

3. E se invece cambia soltanto quanto carburante mettiamo?

Stessa auto diesel (6,5 L/100 km), distributore a 5 km di deviazione e sconto di 8 centesimi al litro.

• Chi mette 15 litri: risparmia 1,20 € sullo scontrino, ma spende 1,46 € per raggiungerlo. Netto: -0,26 €
• Chi fa 50 litri: risparmia 4 €, sostenendo lo stesso costo di deviazione. Netto: +2,54 €

In pratica, lo stesso distributore può essere conveniente per chi fa il pieno e sconveniente per chi mette soltanto 20 euro.

Soglia di pareggio (Break-Even per pieno da 50 litri):

La conclusione a cui sono arrivato è abbastanza semplice: il prezzo più basso al litro non corrisponde necessariamente al rifornimento più conveniente, gli importi della variazione di risparmio su automobili private possono oscillare da pochi centesimi a qualche euro per ogni rifornimento.

Il calcolo alla base è: ${Risparmio netto} = (\text{litri riforniti} \times \text{sconto al litro}) - \text{costo del carburante consumato per la deviazione}$

In fondo, in amore come dal benzinaio, la regola è la stessa: non esiste il distributore perfetto in assoluto, esiste solo quello giusto per la nostra macchina e la strada che stiamo facendo.

(Per chi vuole evitare di fare i calcoli a mente o con la calcolatrice ogni volta prima di deviare, ho messo online questo stesso algoritmo come web app gratuita su birroo.it , che incrocia i prezzi ufficiali MIMIT con i consumi reali dei vari modelli).

Per gli esempi ho utilizzato consumi WLTP e prezzi medi MIMIT del 17 ottobre 2026. Le distanze indicate sono deviazioni aggiuntive di sola andata, quindi nel calcolo considero anche il ritorno. Non ho incluso il valore del tempo o l'usura dell'auto.

Includo la pagina di un report piu ampio con ulteriori esempi e simulazioni sulla falsariga di quanto già riportato in questo post.

Voi quando cercate un distributore economico fate questi conti o vi affidate semplicemente al prezzo più basso?

Scrivo questo post a fine divulgativo sperando di chiarire alcune fake news che stanno circolando. Per comodità copio alcune parti del testo da alcuni quotidiani.

Youssef è attualmente accusato di istigazione a delinquere con finalità terroristiche.

Youssef Siher vive nel bresciano, ha 30 anni, laureato in Scienze della Comunicazione e laureando magistrale in Scienze Politiche, e risulta essere Research Trainee presso l'Osservatorio sul Medio Oriente e Nord Africa dell'Ispi, autore di articoli di analisi politica pubblicati da diverse testate nazionali, tra cui Il Fatto Quotidiano (nota mia, pare abbia scritto un totale di 2 articoli). È bilingue, essendo madrelingua arabo e italiano, e parla fluentemente inglese e spagnolo, come si legge suo suo account Linkedin.
Siher attualmente risulta lavorare da gennaio scorso per Mercor, la startup americana di intelligenza artificiale il cui motto è  'organizzare l'intelligenza umana per alimentare l'economia dell'IA',  come esperto generalista.        

"Contribuisco - si legge ancora sul suo profilo Linkedin - a diversi progetti di etichettatura dei dati, valutazione e addestramento di intelligenze artificiali". 

I suoi interessi di ricerca si concentrano sull'Islam politico, sui movimenti politici islamici e sul rapporto tra Islam e nazionalismo arabo. Durante i suoi studi ha analizzato i legami tra le ideologie politiche islamiche del XX secolo e le prime esperienze politiche dell'Islam e, nella sua tesi magistrale, ha svolto uno studio approfondito sui movimenti islamici in Marocco e i loro rapporti con il potere monarchico.

Il suo profilo Instagram (che non taggo) sembra girare tutto intorno all’attivismo, sembrando molto attivo per la questione di Ceuta e per i movimenti Pro Pal. Gira inoltre la notizia del suo commento “Allah Ahkbar” sotto alcuni post di cronaca in merito all’attacco del 7 ottobre contro Israele.

Sulla sua bio si legge, in arabo, “Non puoi sconfiggere coloro che credono che la morte non sia la fine”, frase spesso usata per giustificare il martirio ai fini della fede islamica (Istishhād).

PSA: Visto che oggi è cambiata l'ora, la fascia più pericolosa, dove si registrano più incidenti, quella delle 18/19, incrementa quasi del 40% gli incidenti da Ottobre a Novembre.

NB: il numero dei conducenti stranieri è a destra, prima che arrivi qualche genio a dire "ecco gli stranieri fanno pure più incidenti degli italiani" (che tanto arriverà comunque =D ). Poi è ovvio che uno straniero che guida in italia sia meno abituato di un italiano.

Avevo già postato mesi fa (quando è stato pubblicato) questo report per regioni e i dati totali, il post è solo per sottolineare quanto incrementano gli incidenti al cambio dell'ora, oggi.

Tutti I dati sugli incidenti son nel pdf Istat qui: https://www.istat.it/wp-content/uploads/2026/07/REPORT_INCIDENTI_STRADALI_2025.pdf

Buondì lillo. Com'è?

Grosseto, Toscana
Foto del dì

In Evidenza

⭐ Hai visto un commento interessante? Pensi meriti un suo thread? Dillo a OP! Oppure fai report sul suo commento scegliendo l'opzione "Merita un thread dedicato!", lo trovate sempre dietro al bottone "Breaks r/Italy rules".

❗ Feedback e Segnalazioni ai mod: clicca qui | Attenzione: discutere della moderazione nei thread o nel caffè comporta un giorno di sospensione.

🇺🇦 🇮🇱 Argomento Ucraina, Israele: nel Caffè sono permesse solo le storie personali. Vuoi commentare le notizie o la situazione generale? Fai un post!

Menu del giorno

Da ieri

La Serbia si prepara a quelle che, domani, potrebbero essere le elezioni più incerte e ad alto rischio degli ultimi 14 anni, con il Partito progressista serbo (Sns), al governo, che si trova ad affrontare la sfida emersa da due anni di proteste del movimento studentesco. Dal 2012, Aleksandar Vucic e il suo Sns – movimento populista di destra – hanno dominato il panorama politico ed elettorale. Questa volta, tuttavia, l'esito delle elezioni è molto meno prevedibile, affermano gli analisti politici, poiché il movimento studentesco ha ridisegnato il panorama dell'opposizione e mobilitato sostenitori ben oltre i partiti tradizionali.

“Queste sono le prime elezioni da molto tempo il cui esito è completamente incerto” ha dichiarato Nebojsa Vladisavljevic, professore alla Facoltà di Scienze Politiche di Belgrado, alla testata Birn. Nella loro campagna elettorale gli studenti si sono scontrati con un possente apparato, sostenuto da decine di organi di informazione filogovernativi, tra cui tabloid che prendono regolarmente di mira gli oppositori.

La Serbia si prepara a quelle che, domani, potrebbero essere le elezioni più incerte e ad alto rischio degli ultimi 14 anni, con il Partito progressista serbo (Sns), al governo, che si trova ad affrontare la sfida emersa da due anni di proteste del movimento studentesco. Dal 2012, Aleksandar Vucic e il suo Sns – movimento populista di destra – hanno dominato il panorama politico ed elettorale. Questa volta, tuttavia, l'esito delle elezioni è molto meno prevedibile, affermano gli analisti politici, poiché il movimento studentesco ha ridisegnato il panorama dell'opposizione e mobilitato sostenitori ben oltre i partiti tradizionali.

“Queste sono le prime elezioni da molto tempo il cui esito è completamente incerto” ha dichiarato Nebojsa Vladisavljevic, professore alla Facoltà di Scienze Politiche di Belgrado, alla testata Birn. Nella loro campagna elettorale gli studenti si sono scontrati con un possente apparato, sostenuto da decine di organi di informazione filogovernativi, tra cui tabloid che prendono regolarmente di mira gli oppositori.

Due anni fa, l'inizio di tutto: il crollo della pensilina alla stazione di Novi Sad

Il movimento è nato in seguito alla morte di 16 persone, causata dal crollo di una pensilina in cemento della stazione ferroviaria di Novi Sad, che era stata appena ristrutturata, nel novembre 2024. La tragedia ha dato il via ad alcune delle più imponenti manifestazioni nel Paese dalla caduta di Slobodan Milosevic nel 2000, trasformandosi in una sfida politica contro l'allora presidente Vucic e l'Sns.

La maggior parte dei 250 candidati della Lista Studentesca non ha mai ricoperto cariche pubbliche. Molti provengono dal mondo accademico o da ambiti professionali, anziché dalla politica di partito. Il movimento è sostanzialmente privo di un leader unico: i candidati vengono selezionati attraverso votazioni che si tengono nelle assemblee delle diverse facoltà universitarie. Vucic, al contrario, ha concentrato il potere nelle proprie mani, costruendosi l'immagine di uno statista indispensabile e muovendosi con estrema cautela sul piano diplomatico, in equilibrio tra l'Unione europea e la Russia. Dimessosi a settembre per candidarsi alla carica di primo ministro, Vucic ha più volte definito il movimento un tentativo di colpo di Stato sostenuto dall'estero, accusa ripresa ampiamente dai media che lo sostengono.